мототрэр ГИБДД россии ГРАБИТ

Статья 15 Конституции

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Статья 24 Конституции

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

ниже копия комментарий пользователя MaXuZ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ!!!

Да это должно быть не предложение, а требование. Впрочем, не вижу оснований считать, что эти правила не учтены сейчас. К сожалению, Вы столкнулись с типичной ситуацией, когда должностные лица ГИБДД не понимают, что делают. Подавляющему большинству гаенышей (отдельным судьям и практически всем нотариусам) невдомек, что право собственности на автомобиль приобретается в общеустановленном порядке в соответсвии с ГК РФ. Все дело в том, что они наивно полагают, что право собственности возникает с момента регистрации автомобилей в органах ГИБДД (по аналогии с недвижимостью) и как-то к этой регистрации привязано. Но это верно лишь отчасти. С момента постановки ТС на учет право собственности раскрывается, а не возникает, полностью демонстрируя свою трехкомпонентную природу. Другими словами, вследствие того, что автомобили отнесены к источникам повышенной опасности, право пользования ими подтверждается посредством процедуры гос. регистрации. Права же владения и распоряжения подтверждать не надо. Вследствие чего, отказ в государственной регистрации ТС будет означать, что лишили Вас не права собственности, а только отдельной его составляющей - права пользования. Конечно же незаконно. Но во всех своих дальнейших боданиях с ГИБДД не забывайте об этом и называйте вещи своими именами. В дальнейшем от этого хуже не будет, особенно принимая во внимание тот факт, что заявление о лишении Вас права собственности черевато тем, что Вам придется доказывать его существование, в то время как с заявление об ограничении права пользованя принадлежащим Вам имуществом этого, возможно, удастся избежать. Более того, Вам абсолютно правильно написали, что Приказ МВД, на который Вы ссылаетесь, ныне является утратившим силу. Вместо него действует Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Впрочем, это все лирика, к делу отношение практически не имеющая. По сути же проблемы необходимо отметить следующее:
Ну, во-первых, по причине того, что бюрокартию в нашей стране к сожалению никто не отменял, снять автомобиль с учета и снова его поставить без свидетельства о регистрации ТС и ПТС у Вас не получится. Поэтому для начала Вам нужно восстановить эти документы, но тут Вы, насколько я понимаю, столкнулись с тем, что не смогли убедить гаенышей, что являетесь законным собственником ТС. Я не знаю, что именно Вы писали в своих жалобах, но абсолютно точно в них должны быть указаны две вещи:
1. документы, приведенные в пункте «ж» Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» МОГУТ относиться к документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, что вовсе не означает, что они являются единственными. Т.е. могут быть и другие документы;
2. в соответствии с вышеуказанным пунктом к документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, могут относиться в том числе и другие документы на право собственности, заключенные и (или) составленные в соответствии с законодательством или международными договорами Российской Федерации.
Собственно в форме талона-уведомления и письма ОВД об отсутствии результатов поиска собственника, которые были составлены в соответствии с законодательством РФ, Вы и представили все необходимые документы, подтверждающие Ваше право собственности на автомобиль. Поэтому попробуйте снова пойти в МРЭО и восстановить там ПТС, приводя все аргументы в свою пользу, которые Вам известны. Если Вам в этом откажут, требуйте, чтобы этот отказ был дан Вам в письменном виде, попутно снимая происходящее на видеокамеру или хотя бы записывая на диктофон. После чего Вам все равно придется или судиться или обращаться непосредственно к начальнику ГИБДД или в Прокуратуру. Других путей решения проблемы я не вижу.

О каком признании судом идет речь, если никакого спора нет? Есть статьи 227-228 ГК РФ, устанавливающие момент возникновения права собственности на найденную вещь. Точно также как в соответствии с другими статьями ГК РФ вещь может быть приобретена в собственность по договору купли-продажи, мены, дарения, в порядке наследования. Вы же не будете каждый раз, как заключаете договор-купли продажи простой письменной формы, судиться, чтоб его "заверить", подтвердив тем самым свое право? Вы же не будете инициировать судебное заседание, чтобы "заверить" сделку, заключенную устно и получить на руки решение суда, подтверждающее право собственности. Вы же не будете в случае принятия наследства и получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство подавать в суд. Также и здесь. Выполнены все условия для того, чтобы у человека возникло право собственности на данную вещь. Зачем суд то?

ачем его устанавливать в судебном порядке, если этот факт и так известен и прописан в ГК РФ? Не всякий раз, когда вещь переходит от одного лица к другому, ее переход устанавливается соответствующим правоподтверждающим документом. Не забывайте о сделках, заключенных в устной форме. Что в этом случае будет являться правоустанавливающим или правоподтверждающим документом? Создание вещей своими силами - что будет являться правоустанавливающим документом? А потом смотрите:
ст. 2 ГПК РФ «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.»
Ст. 265 ГПК «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.»
Факт возникновения права собственности на найденную вещь в рассматриваемом нами случае удостоверяется двумя документами:
1. талон-уведомление;
2. письмо ОВД об отсутствии результатов поиска собственника.
Суд - это крайняя мера, к которой прибегают, если не удается решить какой-то вопрос в соответствии с нормами действующего законодательства ввиду правовой неопредленности, спора, обусловленным двоякостью толкования или нарушения прав. У Вас же получается, что в суд надо обращаться даже в том случае, когда действующим законодательством полностью урегулирован какой-то вопрос. Зачем? Суд - это вообще третья сторона, а не чиновник, на которого возложена какая-то функция исполнительной власти.

Так а что будет являться правоподтверждающим документом? ГК РФ не содержит требовний, из которых бы следовало, что устная сделка должна совершаться в присутствии какого-то чиновника.
Именно эти бумаги (талон-уведомление и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) и устанавливают данный факт, потому как тоже являются документами, затрагивающими гражданские права и свободы. Если бы в случае приобретения права собственности на найденную вещь требовалось участие суда, то это было бы написано в ГК РФ, а никак не в ГПК РФ, потому что последний - это процессуальный нормативный правовой акт, который не устанавливает порядок и условия возникновения гражданских прав.